Жилой комплекс «Юго-Западный» позиционируется как идеальное место для загородной жизни, жилье бизнес-класса, имеющее выгодное расположение и отличную экологию. К сожалению, реклама комплекса использует настоящее время, тогда как стоит использовать будущее.
Украинская ассоциация помощи пострадавшим инвесторам
Арбитражный суд ХМАО признал доказанным наличие оснований для привлечения трех лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Северстрой Партнер» (Сургут). Речь идет о экс-бенефициарах общества Андрее Копайгоре и Богдане Несторе, а также бывшем директоре Светлане Пантелеевой
Многие ошибочно полагают, что главными виновниками всех бед пострадавших соинвесторов являются недобросовестные строительные компании. Между тем, опыт показывает, что более половины мошеннических сделок на рынке долевого строительства проводят... нечистоплотные риэлторы!
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении подмосковной муниципальной чиновницы, подозреваемой в захвате земельного участка на территории Бородинского военно-исторического заповедника. Кроме того, следователи проверяют законность выделения под дачное строительство и других земель в границах заповедника.
Более 90% жилых площадей, сдаваемых в наем в Москве, арендуются с использованием «серых» и «черных» схем. Об этом со ссылкой на руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы сообщает РИА «Новости». Объемы съемного жилья в Москве в настоящий момент оцениваются экспертами примерно в 10 млн. кв. м.
В Югре суд отменил оправдательный приговор застройщику из Тюмени по делу о мошенничестве со средствами дольщиков
Уголовное дело о мошенничестве в отношении директора строительной компании ООО «Артель» Руслана Юсупова будет рассмотрено в суде повторно. Накануне прокуратура добилась в суде ХМАО отмены оправдательного приговора.
По версии следствия, Юсупов, являясь руководителем ООО «Артель», с 2014 по 2018 годы путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства участников долевого строительства объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными торгово-офисными помещениями», расположенного в г. Нефтеюганске на общую сумму более 190 млн рублей.
Юсупову были предъявлены обвинения по ч. 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств»).
Судья Нефтеюганского районного суда Роман Лобанков посчитал, что в действиях Юсупова отсутствовали признаки состава преступления, а указанные органом расследования обстоятельства относились к гражданско-правовым отношениям. Не согласившись с судебным решением, государственный обвинитель внес апелляционное представление, в котором поставил вопрос об отмене приговора.
В суде гособвинители отметили, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны только на показаниях Юсупова об отсутствии у него умысла на хищение денежных средств дольщиков и легализации части полученных денежных средств, которые, по их мнению, опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и которым суд не дал надлежащей оценки в приговоре.
С дольщиков застройщик собрал свыше 219 млн рублей, а как следует из представленного гособвинением заключения экспертов о стоимости фактически выполненных работ по строительству дома на момент окончания им строительных работ на конец лета 2015 года, потрачено лишь 29 млн рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО отменила оправдательный приговор.
«Приговор Нефтеюганского районного суда от 26 апреля 2024 г. В отношении Юсупова отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд в ином составе судей», – говорится в материалах суда.
