Жилой комплекс «Юго-Западный» позиционируется как идеальное место для загородной жизни, жилье бизнес-класса, имеющее выгодное расположение и отличную экологию. К сожалению, реклама комплекса использует настоящее время, тогда как стоит использовать будущее.
Украинская ассоциация помощи пострадавшим инвесторам
Их получили те дольщики, права собственности на объект капитального строительства которых были признаны в судебном порядке. Передача ключей и актов осмотра прошла на территории объекта по адресу: г. Москва, район Внуково, д. Марушкино, ул. Северная, д. 21, корп. 1-4 (ТиНАО). Участие в процедуре передачи приняли представители городского застройщика
Многие ошибочно полагают, что главными виновниками всех бед пострадавших соинвесторов являются недобросовестные строительные компании. Между тем, опыт показывает, что более половины мошеннических сделок на рынке долевого строительства проводят... нечистоплотные риэлторы!
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении подмосковной муниципальной чиновницы, подозреваемой в захвате земельного участка на территории Бородинского военно-исторического заповедника. Кроме того, следователи проверяют законность выделения под дачное строительство и других земель в границах заповедника.
Более 90% жилых площадей, сдаваемых в наем в Москве, арендуются с использованием «серых» и «черных» схем. Об этом со ссылкой на руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы сообщает РИА «Новости». Объемы съемного жилья в Москве в настоящий момент оцениваются экспертами примерно в 10 млн. кв. м.
В Подмосковье застройщик компенсировал дольщице около 300 тысяч рублей за съем квартиры
Интересный судебный прецедент создан Верховным судом в истории из подмосковного Дмитрова. Девушка была родом из Рязани, а в Дмитрове купила квартиру на стадии строительства. Но застройщик затянул со сдачей дома в эксплуатацию. Все это время дольщице приходилось снимать квартиру, так как работала она в Подмосковье. В итоге девушка подала в суд иск, потребовав, чтобы застройщик компенсировал ее траты на аренду.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, правда, чуть сократил размер требований. Однако апелляция и кассация решили, что дама могла жить по месту регистрации в Рязанской области.
Дело дошло до Верховного суда, который счел, что дольщик имеет право получить такого рода компенсацию, ведь в договоре стояла дата, когда дом должен был быть сдан. Получается, что застройщик договор нарушил.
Девушка просила взыскать с ответчика неустойку в размере 260 816 рублей, потребительский штраф — 50 процентов от присужденной суммы, компенсацию морального вреда 50 000 рублей и расходы на съемное жилье за полгода с лишним.
Дмитровский городской суд уменьшил сумму неустойки до 110 000 рублей, компенсацию морального вреда до 10 000 рублей, штраф до 20 000 рублей и убытки до 150 000 рублей. Но все равно получилось неплохо.
По словам экспертов, аналогичные иски уже были. Шанс получить компенсацию в таких делах есть, главное для дольщика доказать, что в это время у него не было другого места жительства. В нашей истории суд согласился, что рядом с работой (в Подмосковье) другого жилья у истицы не было.
