Горячая линия: (495) 743-15-15
Поиск:  
 
Главная страница Анкета пострадавшего On-line консультации Фото/Видеоотчеты Контакты Форум
  Подписаться на новости: 
Новости
СМИ о пострадавших
Контрольная закупка
Справочная
Пресс-служба
О нас
Черные риэлторы
Юридическая консультация
Форум пострадавших дольщиков
Контрольная закупка
ЖК «Юго-Западный»: бардак по-восточному

Жилой комплекс «Юго-Западный» позиционируется как идеальное место для загородной жизни, жилье бизнес-класса, имеющее выгодное расположение и отличную экологию. К сожалению, реклама комплекса использует настоящее время, тогда как стоит использовать будущее.
Украинская ассоциация помощи пострадавшим инвесторам
Долевое строительство
В Москве выданы первые комплекты ключей дольщикам проблемного ЖК «Марушкино»

Их получили те дольщики, права собственности на объект капитального строительства которых были признаны в судебном порядке. Передача ключей и актов осмотра прошла на территории объекта по адресу: г. Москва, район Внуково, д. Марушкино, ул. Северная, д. 21, корп. 1-4 (ТиНАО). Участие в процедуре передачи приняли представители городского застройщика
18.12.2024
Осторожно - риэлтор!
Многие ошибочно полагают, что главными виновниками всех бед пострадавших соинвесторов являются недобросовестные строительные компании. Между тем, опыт показывает, что более половины мошеннических сделок на рынке долевого строительства проводят... нечистоплотные риэлторы!
Земельные отношения
Чиновницу подозревают в переделе Бородинского поля

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении подмосковной муниципальной чиновницы, подозреваемой в захвате земельного участка на территории Бородинского военно-исторического заповедника. Кроме того, следователи проверяют законность выделения под дачное строительство и других земель в границах заповедника.
11.05.2011
Экономика и недвижимость
Черный наем

Более 90% жилых площадей, сдаваемых в наем в Москве, арендуются с использованием «серых» и «черных» схем. Об этом со ссылкой на руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы сообщает РИА «Новости». Объемы съемного жилья в Москве в настоящий момент оцениваются экспертами примерно в 10 млн. кв. м.
15.09.2011
МММ и другие пирамиды

Главная

On-Line консультации

Уважаемые дольщики, в этом разделе Вы можете задать свои вопросы экспертам Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам. Вам будут отвечать специалисты, компетентные в вопросах гражданского права, гражданского судебного процесса, арбитражного судопроизводства, а также люди, имеющие опыт общения по проблемам нарушения прав участников долевого строительства с представителями государственных органов.

 

Вопросы, заданные ранее

Страницы: << | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | >> | 


Вопрос:

У моей тёщи есть Свидетельсто о праве владения акций чекового инвистиционого фонда союз, выдано 24 июня 1993 года.Ни разу по этой бумаге дивиденты не получали.Возможно ли получить по ней что нибудь или продать её.За ранее благодарны.

27 октября 09 | Автор: Евгений

 

Вопрос:

Добрый день. Подскажите пожалуйста являюсь дольщиком в строительстве жилого дома. По договору долевого строительства дом должен был сдаться год назад, но строительство дома до сих пор не завершено, не перекрыта крыша, нет коммуникаций, отделки. У застройщика долги за электроэнергию и т.д. Денег на завершение строительства у застройщика нет. Из дольщиков образовались две инициативные группы. Одна хочет создать некоммерческое партнерство, вторая ТСЖ, и достраивать дом. В чем различия между этими организациями и не перейдут ли долги застройщика на нас, в случае создания ТСЖ? Что лучше делать в данной ситуации?

27 октября 09 | Автор: Анна М.

 

Вопрос:

Здравствуйте! У моей мамы есть Свидетельство о праве владения простой именной акцией АООТ транснациональная нефтяная компания "Гермес-союз", выданное 26 марта 1994года. Ни разу дивиденды по данной акции не получали. Будьте так любезны, скажите, пожалуйста, возможно ли сейчас получить что-либо по данной бумаге или продать ее. Заранее благодарна за ответ. С уважением, Елена.

27 октября 09 | Автор: Елена

 

Вопрос:

У моих родителей есть акция "Хопер Инвест", есть ли какая то возможность вернуть вложеные за зря деньги, и куда нужно обратиться для этого если это хоть как то возможно! Заранее спасибо)))

27 октября 09 | Автор: Алёна

 

Вопрос:

Организация предъявляет пени за просрочку оплаты за отопление. При этом счета на оплату всегда приходят гораздо позднее 1 числа, а пени считают с учетом того, что платежи должны были быть произведены до 10-го. Кроме того, долг за отопление за период февраль-май 2007 года, а пени считают только сейчас, но за весь период. Но ведь Правила предоставления коммунальных услуг устанавливают, что пени должны предъявляться в отдельном документе, направляемом в течение 5 рабочих дней (с момента чего?). Так влияет ли срок представления счета и факт представления расчета пени на срок уплаты или нет?Есть ли у нас право не платить в таком случае пени?

27 октября 09 | Автор: Алексей

 

Вопрос:

Добрый день! Я являюсь членом Инициативной Группы пострадавших соинвесторов все еще не сданного ПИКом корпуса 33 мкрн. Центральный г. Долгопрудный. У нас у всех есть на руках рекламные пиковские буклеты где стоит даты сдачи 1 квартал 2009 г. Вопрос: можно ли привлечь ПИК к ответственности за дачу заведомо ложной рекламы в свете закона о недобросовестной рекламе? Есть и скриншоты пиковских сайтов компаний "заселение этим летом" итп. Как можно еще привлечь ГК ПИК к ответственности, если мы все покупали квартиры по "вексельной" схеме и в преддоговоре не указаны точные даты сдачи дома, сказано только , что не позднее 3 месяцев со дня получения собственности на дом ПИКом. Многие из нас производят ежемесячные платежи по ипотечным кредитам и при этом снимают жилье, поэтому каждый месяц просрочки сдачи дома сильно бьет по карману, вернуть вексель и получить деньги обратно практически невозможно, т.е через суд только, поскольку у ГКПИК нет живых денег, как они говорят. Заранее благодарю. Екатерина

27 октября 09 | Автор: Екатерина

 

Вопрос:

У моих родителей есть акции АООТ Специализированный инвестиционный фонд " Альфа Капитал" и сертификат акций Чековый инвестиционный фонд "МН ФОНД". Можно ли с них что-либо получить сейчас и как это сделать? Спасибо

27 октября 09 | Автор: Наталия

 

Вопрос:

Являюсь владельцем акций акционерное общество открытого типа концерн'гермес'.куплены в 1994 году.подскажите мне что я сними могу на данный момент сделать.получить дивиденты,продать или просто сжечь?заранее благодарен!

27 октября 09 | Автор: Юрий

 

Вопрос:

РЕШИМ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ С ЗАСТРОЙЩИКОМ. ЕСЛИ ВЫ ВЛОЖИЛИ ДЕНЬГИ В СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА, А ЗАСТРОЙЩИК (1) ЗАМОРОЗИЛ СТРОИТЕЛЬСТВО, (2) НЕ ИСПОЛНЯЕТ ВЗЯТЫЕ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, (3) ПРЕПЯТСТВУЕТ ОФОРМЛЕНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ТО МЫ ПРЕДЛАГАЕМ 1) ПОМОЩЬ ПО ВОЗВРАТУ ВЛОЖЕННЫХ В СТРОИТЕЛЬСТВО ДЕНЕГ С ПРОЦЕНТАМИ И УБЫТКАМИ ЧЕРЕЗ СУД ПО ВЕКСЕЛЬНОЙ СХЕМЕ СУ-155 И ДРУГИМ ЗАСТРОЙЩИКАМ, 2) УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРА НА ЭТАПЕ ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ, 3) ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕРЕЗ СУД. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ 8(499)408-35-04 ИЛИ ПО EMAIL: yulya_d@inbox.ru

27 октября 09 | Автор: Светлана

 

Вопрос:

Интересно узнать судьбу акций ЧИФ "Нефтяной Щит" г.Пермь

26 октября 09 | Автор: Борис

 

Вопрос:

У меня имеется 6 акций олби-дипломат, могу ли я получить какую-нибудь компенсацию за них

26 октября 09 | Автор: Алина

 

Вопрос:

У меня есть 20 акций Акционерного общества открытого типа "Пермский чековый инвестиционный фонд" хотелось бы узнать существует ли сейчас такое общество, и куда я могу обратиться с этими акциями? Заранее благодарен.

26 октября 09 | Автор: руслан

 

Вопрос:

Стоит ли покупать новостройку в ЖК "Нахимово"? Организатор-застройщик "Ведис Групп"

26 октября 09 | Автор: Светлана

 

Вопрос:

Юридическая компания Бергер&Партнеры

  • Решим Ваши проблемы с застройщиком!
  • Первичный анализ документов БЕСПЛАТНО
  • Узнайте больше по тел. 980-89-55 (Москва)

    Отправить заявку

http://www.bergr.ru/

___________
Справка о компании:
Юридическая компания «Бергер и Партнеры», создана в 2005 году, специализируется на сделках с недвижимостью.
В Совет директоров компании входят Михаил Дубинин - член Совета директоров ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания», а также Кристофер Маккензи - председатель Совета директоров и Генеральный директор международной финансовой корпорации Brunswick Capital Limited.

26 октября 09 | Автор: Юридическая компания Бергер&Партнеры

 

Вопрос:

Мой сын подал исковое заявление на выплату денег по векселю ПИК и третий месяц тщетно посещает районный суд; слушание дела каждый раз откладывается и не рассматривается по существу. Подскажите, кто в этой проклятой стране может, наконец, дать мошенникам по рукам и заставить вернуть присвоенные деньги?

26 октября 09 | Автор: Кучерков Олег Павлович

 

Вопрос:

Нахожусь в стадии оформления предварительного договора купли-продажи квартиры в новостройке. Но чувство, что вступаю в лохотрон. Имел дело с риэлтерской компанией "Азбука жилья", но договор она предлагает заключить с неким ЗАО "Альянс" (д.Путилково Красногорского района). В предварительном договоре неявно указана сложная цепочка: Администрация Красногорского района - ЗАО "Град" - ЗАО "Стройиндустрия-4" - ООО "Стройиндустрия" - ЗАО "Альянс" (ни ДСК-1, ни Азбука даже не упоминаются). Звенья этой цепочки повязаны: Инвестиционным контрактом, Доп. соглашением №1, Предварительным протоколом, ещё каким-то Договором, Инвестиционным договором. Кто такой Альянс? В предварительном договоре не указаны ни сроки договора ("стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи"), ни ответственность этого Альянса за невыполнение договора. Написано, что Основной договор заключается сторонами не позднее 30 рабочих дней с момента гос. регистрации права собственности общества (Альянс) на квартиру. А почему Альянс эту квартиру в собственность получит? А даже если получит, но не захочет заключать основной договор, какие санкции? Ведь у Покупателя санкции прописаны чётко и жестоко. Хотелось бы узнать, можно ли верить этому предварительному договору? А, может быть, есть какие-нибудь сведения о выше перечисленных участника цепочки и самом объекте (ул.Садовая кор.19АБ). На моё предложение заключить договор по форме 214 получил невнятный, но категорический отказ.

26 октября 09 | Автор: Вячеслав

 

Вопрос:

РЕШИМ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ С ЗАСТРОЙЩИКОМ. ЕСЛИ ВЫ ВЛОЖИЛИ ДЕНЬГИ В СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА, А ЗАСТРОЙЩИК (1) ЗАМОРОЗИЛ СТРОИТЕЛЬСТВО, (2) НЕ ИСПОЛНЯЕТ ВЗЯТЫЕ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, (3) ПРЕПЯТСТВУЕТ ОФОРМЛЕНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ТО МЫ ПРЕДЛАГАЕМ 1) ПОМОЩЬ ПО ВОЗВРАТУ ВЛОЖЕННЫХ В СТРОИТЕЛЬСТВО ДЕНЕГ С ПРОЦЕНТАМИ И УБЫТКАМИ ЧЕРЕЗ СУД ПО ВЕКСЕЛЬНОЙ СХЕМЕ СУ-155 И ДРУГИМ ЗАСТРОЙЩИКАМ, 2) УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРА НА ЭТАПЕ ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ, 3) ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕРЕЗ СУД. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ 8(499)408-35-04 ИЛИ ПО EMAIL: yulya_d@inbox.ru

25 октября 09 | Автор: Светлана

 

Вопрос:

здадутли нам наш дом на новодевяткина 29?

25 октября 09 | Автор: гуля

 

Вопрос:

Наш дом начинал строится ,как молодёжный кооператив .Но в дверь "постучалась " перестройка.Дом перешёл в долевое строительство в 1995 году .Строились долго но не качественно .Пока строились менялись СНИПы .Деньги за свои квартиры мы внесли ещё в 1995 году .С 1997 по 2002 год дом стоял недостроенным .Заплатили за всё -получили коробку без окон и дверей .В 2002 году на свои деньги начали доделывать квартиры .С2002 по 2007 год сдавали дом в эксплуатацию ,то стоит не так ,то документы устарели .В августе сдали .Как мы можем получить компенсацию по подоходному налогу ?Имеем ли мы на это право . С уважением Писклова Г.Н.

25 октября 09 | Автор: Галина

 

Вопрос:

В Советский районный суд г. Липецка 398032, г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54 Заявитель:----------------------------------------------- место жительства: , ---------------------------------------------------- Орган государственной власти, действие которого оспаривается: Управление строительства и архитектуры Липецкой области место нахождения: г. Липецк пл.. Ленина Соборная, д. 1 Госпошлина: 100 руб. ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий органа государственной власти 20 февраля 2008 г. между мной и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» был заключен договор №23 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, далее договор, который был зарегистрирован в УФРС по Липецкой области. 25.04.2008 г. номер регистрации 48-48-01/009/2008-113. Согласно п. 2 договора я, как дольщик поручила ответчику, как застройщику, а последний взял на себя обязательство за счет долевого участия осуществить строительство и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, расположенный по строительному адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, мое долевое участие в строительстве дома осуществлялось в части однокомнатной квартиры №32, общей площадью 47,7 кв.м. Общий размер долевого взноса составил 2 241 900 руб., и был определен из расчета фиксированной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья 47 000 руб., как произведение площади квартиры на стоимость квадратного метра (47,7 кв.м х 47 000 руб. = 2 241 900 руб.). Долевой взнос был мной оплачен в кассу ответчика в полном объеме, квитанция к приходному кассовому ордеру №39 от 21.02.2008 г., сумма 1800 000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру №40 от 22.02.2008 г., сумма 441 900 руб. По договору застройщик обязался осуществлять строительство в соответствии с требованием правил застройки, проекта, техническим регламентом, срок ввода в эксплуатацию дома был определен на 4 квартал 2009 г. В связи с прекращением ответчиком строительства данного дома на неопределенный срок, я в соответствии с пп.7.4 договора по личному заявлению односторонне расторгла договор, в связи с чем, между мной и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора №23 от 20.02.2008 г. об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет НЛМК в г. Липецке от 14.01.2009 г., которое было зарегистрировано в УФРС по Липецкой области, 05.02.2009 г. номер регистрации 48-48-01/004/2009-0110. Согласно п. 8.3 договора при расторжении договора долевого участия в строительстве дольщику возвращается долевой взнос полностью в течение 90 дней с даты письменного уведомления. Заявление о расторжении договора было подано мной 14.01.2009 г., но до настоящего момента сумма долевого взноса, оплаченного мной ответчиком не возвращена. На настоящий момент строительство данного дома находится на нулевом уровне, стадии возведения фундамента. В связи с неисполнением застройщиком договорных обязательств по строительству жилья, я обратилась в контролирующий орган - Администрацию Липецкой области с жалобой на действия застройщика, зарегистрированной 15.05.2009 г. в которой потребовала: -обратиться в суд с иском в защиту прав и законных интересов дольщиков: -обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; -предоставить мне копии документов ежеквартальной отчетности об осуществлении застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 1 квартал 2009 г.: -обратиться в службу судебных приставов для подтверждения информации о задолженности застройщика перед дольщиками. На данную жалобу мной от Управления строительства и архитектуры Липецкой области был получен письменный ответ от 19.06.2009 г. № 08-1456 которым в удовлетворении моих требований было отказано, а в обращении в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости мне было отказано в связи с заключением физическими лицами с застройщиком договоров долевого участия в строительстве жилья и приостановление застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства по мнению Управления будет противоречить задачам Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ. 15.07.2009 г. я повторно обратилась в Управление строительства и архитектуры Липецкой области с заявлением, в котором поддержала доводы и требования первоначального обращения, дополнив предположениями одно из которых касалось несоблюдением застройщиком нормативов финансовой устойчивости своей деятельности, установленных Положением о нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденным постановлением Правительства РФ «О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» от 21 апреля 2006 г. № 233, и требованием о предоставлении сведений об имеющихся нарушениях со стороны застройщика, связанных с нецелевым использованием привлеченных для строительства жилья денежных средств участников долевого строительства. На повторное заявление мной от Управления строительства и архитектуры Липецкой области был получен ответ, в котором сообщалось, что Управлением в отношении застройщика были проведены проверки, в результате которых фактов нецелевого использования денежных средств участников долевого строительства выявлено не было, и что законодательство не наделяет контролирующий орган полномочиями по представлению участникам долевого строительства, документов, полученных от застройщиков. С отказом Управления строительства и архитектуры Липецкой области в осуществлении контроля и надзора в области долевого строительства жилья и в предоставлении требуемых мной документов отчетности об осуществлении застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства не согласна, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» «Застройщик использует денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства по договору, исключительно для строительства (создания) им многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с проектной документацией». В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» «1. Государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - уполномоченный орган), а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах их компетенции. 2. Контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство (далее - контролирующий орган). 3. Уполномоченный орган вправе: 1) устанавливать совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области финансов, правила бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности застройщиков; 2) издавать в пределах своей компетенции правовые акты, необходимые для осуществления государственного* регулирования в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; 3) осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия. 4. Нормативы оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика устанавливаются Правительством Российской Федерации. 5. Контролирующий орган вправе: 1) осуществлять контроль за целевым использованием застройщиком денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по договору, для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с настоящим Федеральным законом; 2) получать от федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по формированию официальной статистической информации, документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за деятельностью застройщиков, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; 3) ежеквартально получать от застройщика отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в том числе об исполнении своих обязательств по договорам, по формам и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 4) осуществлять контроль за деятельностью застройщиков, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; 5) осуществлять контроль за соблюдением положений настоящего Федерального закона, рассматривать жалобы граждан и юридических лиц, связанные с нарушениями настоящего Федерального закона; 6) направлять застройщикам предписания об устранении нарушений настоящего Федерального закона, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов уполномоченного органа и устанавливать сроки устранения таких нарушений; 7) принимать меры, необходимые для привлечения застройщиков (их должностных лиц) к ответственности, установленной настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 8) обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства; 9) осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия. 6. Застройщик, которому направлено предписание контролирующего органа в соответствии с пунктом 6 части 5 настоящей статьи, в течение трех месяцев со дня направления указанного предписания вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания незаконным. Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания незаконным не приостанавливает его исполнение. Порядок обращения с таким заявлением, порядок его рассмотрения и порядок принятия решения по заявлению о признании предписания незаконным определяются законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. 7. Контролирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застро^щш<ом__деят£дь1шсти, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в случае, если: 1) более чем на тридцать дней задержано представление отчетности, предусмотренной настоящим Федеральным законом; 2) застройщиком не соблюдаются нормативы финансовой устойчивости его деятельности, установленные Правительством Российской Федерации; 3) застройщик_не удовлетворяет требования участников долевого строительства по денежным обязательствам, предусмотренным частью 2 статьи 12.1 настоящего Федерального закона, и (или) не исполняет обязанность по передаче объекта долевого строительства в течение трех месяцев со дня наступления удовлетворения таких требований и (или) исполнения такой обязанности. При этом указанные требования в совокупности должны составлять не менее чем 100 тысяч рублей; 4) застройщиком не исполнялись положения настоящего Федерального закона, а также принятые в соответствии с ним иные нормативные правовые акты при условии, что в течение года к застройщику два и более раза применялись предусмотренные настоящим Федеральным законом меры воздействия. 8. Контролирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о ликвидации застройщика в случае неоднократного или грубого нарушения застройщиком положений настоящего Федерального закона или принятых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, а также в иных предусмотренных федеральными законами случаях». В соответствии со ст. 2 Закона Липецкой области от 8 июня 2006 г. № 293-03 «О системе исполнительных органов государственной власти Липецкой области» «Администрация области обеспечивает исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава Липецкой области Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов области на территории области». В соответствии со ст. 3 указанного_3акона_в состав администрации области наряду с должностными лицами и иными управлениями входит управление строительства и Архитектуры. В соответствии с п.3.11. раздела 3 Положения об управлении строительства и архитектуры Липецкой области, утвержденного распоряжением Администрации Липецкой области от 21 марта 2007 г. № 190-р «Об утверждении Положения об Управлении строительства и архитектуры Липецкой области» функцией Управления строительства и архитектуры Липецкой области является осуществление контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. В соответствии с п. 2 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 октября 2005 г. № 645 «Застройщик ежеквартально представляет в уполномоченный орган исполнительной власти, на который в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации возложен контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости (далее - уполномоченный орган), отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (далее - отчетность). В состав отчетности включаются отчеты по формам согласно приложениям № 1-4, справки, представляемые в случаях, установленных настоящими Правилами, а также ежеквартальная (по итогам IV квартала - годовая) бухгалтерская отчетность застройщика, составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации». В соответствии с п. 3 указанных Правил «Отчетность представляется за квартал, если в течение этого квартала действовал хотя бы 1 договор участия в долевом строительстве, заключенный застройщиком с участником долевого строительства (далее - договор), или если у застройщика имелись неисполненные обязательства по договору». В соответствии с п. 4 Правил «Отчетность представляется застройщиком в уполномоченный орган не позднее 30 дней после окончания отчетного квартала, за исключением отчетности за IV квартал, которая представляется застройщиком в уполномоченный орган не позднее 90 дней после окончания IV квартала». В соответствии с п. 3 Положения о нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденным постановлением Правительства РФ «О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» от 21 апреля 2006 г. № 233 «Оценка финансовой устойчивости деятельности застройщика производится по следующим нормативам: норматив обеспеченности обязательств, определяемый путем деления суммы активов застройщика на сумму обязательств застройщика по договорам участия в долевом строительстве; норматив целевого использования средств, определяемый путем деления суммы активов застройщика, не связанных со строительством, на общую сумму его обязательств, за исключением обязательств по договорам участия в долевом строительстве; норматив безубыточности, определяемый как количество лет из расчета 3 последних лет работы застройщика, по итогам которых у застройщика отсутствовали убытки». В соответствии с п. 4 указанного Положения «Расчет нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика производится застройщиком в соответствии с инструкцией, утверждаемой Федеральной службой по финансовым рынкам по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации». В соответствии с п. 5 указанного Положения «Оценка финансовой устойчивости деятельности застройщика по нормативам обеспеченности обязательств и целевого использования средств осуществляется ежеквартально». В соответствии с п.2.1. раздела 2 Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденной приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30 ноября 2006 г. № 06-137/пз-н «Норматив обеспеченности обязательств рассчитывается по следующей формуле: А H1= , О где: А - стоимость активов застройщика; О - сумма обязательств застройщика перед участниками долевого строительства. При этом обязательства застройщика перед участником долевого строительства определяются исходя из цены договора участия в долевом строительстве. Так как, указанная Инструкция иных рекомендаций по расчету данного коэффициента не дает, то А, как стоимость активов застройщика следует считать показателем строки 300 по графе 4 бухгалтерского баланса, а О, как сумма обязательств застройщика перед участниками долевого строительства - кредитовым сальдо по счету 86 «Целевое финансирование» по состоянию на конец каждого квартала. В соответствии с п. 2.2. указанной инструкции «Норматив целевого использования средств рассчитывается по следующей формуле: А н Н2 = , д где: Ан - стоимость активов застройщика, не связанных со строительством, н включающая в себя сумму следующих показателей: внеоборотные активы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики), дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики), краткосрочные финансовые вложения за вычетом стоимости активов незавершенного строительства; Д - общая сумма обязательств застройщика, за исключением обязательств по договорам участия в долевом строительстве. В связи с тем, что на настоящий момент строительство жилья застройщиком не осуществляется уже 1,5 года, и находится на стадии возведения фундамента, хотя по договору от 20 февраля 2008 г. №23 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома застройщик обязался осуществлять строительство и ввести дом в эксплуатацию в 4 квартале 2009 г., и средства дольщиков на его строительство застройщиком уже привлечены, то есть все основания считать подтвержденным факт бездействия Управления строительства и архитектуры Липецкой области» по оценке финансовой устойчивости деятельности застройщика, обязанность по осуществлению которой, возложена на Управление строительства и архитектуры Липецкой области законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» «Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам». В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона «При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: 1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов» В соответствии со ст. 12 данного Федерального закона «Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения». Первоначальное заявление Управлением строительства и архитектуры Липецкой области было рассмотрено с нарушением тридцатидневного срока рассмотрения обращений. Таким образом, Управление строительства и архитектуры Липецкой области, проявив бездействие в виде неосуществления надлежащего контроля и надзора в области долевого строительства жилья, выразившегося: в неосуществлении оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, при осуществлении которой финансовая неустойчивость застройщика была бы выявлена без затруднений при отсутствии строительства жилья наряду с привлечением застройщиком средств дольщиков для строительства жилья; в не обращении в суд с иском в защиту прав и законных интересов дольщиков; в не обращении в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отказав мне в предоставлении возможности ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения и не исполнив требования о тридцатидневном сроке рассмотрения обращений граждан, не исполнило требования законодательства и нарушило мое право: - как лица, обратившегося в государственный орган с требованием о защите нарушенного права; - как участника долевого строительства жилья на своевременное получение жилья надлежащего качества, т.к. в случае надлежащего осуществления Управлением строительства и архитектуры Липецкой области контроля и надзора в области долевого строительства жилья в отношении застройщика, нарушения законодательства, и нецелевое использование денежных средств участников долевого строительства жилья, выразившееся в не осуществлении застройщиком строительства оплаченного дольщиками жилья, допущенные застройщиком были бы своевременно выявлены, что позволило бы мне лично эффективно распорядиться личными денежными средствами, предназначенными для строительства жилья, не стать «обманутым дольщиком» и предотвратить дальнейшее незаконное привлечение застройщиком денежных средств участников долевого строительства жилья. На основании изложенного и в соответствии со ст. 254 — 258 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Признать бездействие Управления строительства и архитектуры Липецкой области по надлежащему осуществлению контроля и надзора в области долевого строительства жилья в отношении застройщика - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 1024800831164, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б», и действие в виде отказа мне в предоставлении возможности ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения моего обращения в данный орган и не исполнении требования о тридцатидневном сроке рассмотрения обращений граждан незаконными, не соответствующими требованиям законодательства и нарушающими мои права и законные интересы; 2. Обязать Управление строительства и архитектуры Липецкой области устранить нарушение моих прав и законных интересов, понудив Управление строительства и архитектуры Липецкой области обратиться в суд с иском в защиту прав и законных интересов дольщиков, обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; 3. Запросить из Управления строительства и архитектуры Липецкой области документы ежеквартальной отчетности об осуществлении застройщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 1024800831164, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б» деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 2008, 2009 гг.; 4. Запросить из Управления строительства и архитектуры Липецкой области документы оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 1024800831164, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б» за 2008 г. и за первый, второй, третий квартал 2009 г.; 5. Запросить у Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 1024800831164, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б»: а) годовой бухгалтерский баланс за 2008 г.; б) поквартальные бухгалтерские балансы за первый, второй, третий квартал 2009 г.; в) аудиторское заключение осуществления застройщиком предпринимательской деятельности за 2008 г. Приложение: 1. Копия заявления; 2. Квитанция об оплате госпошлины; 3. Копия договора №23 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК от 20.02.2008 г.; 4. Копия соглашения о расторжении договора №23 от 20.02.2008 г. об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет НЛМК в г. Липецке от 14.01.2009 г.; 5. Копия заявления о расторжении договора долевого участия в строительстве от 14.01.2009 г.; 6. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру №39 от 21.02.2008 г.; 7. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру №40 от 22.02.2008 г.; 8. Копия жалобы в Управление строительства и архитектуры Липецкой области от 15.05.2009 г.; 9. Копия ответа Управления строительства и архитектуры Липецкой области от 19.06.2009 г. №08-1456; 10. Копия заявления в Управление строительства и архитектуры Липецкой области от 15.07.2009 г.; 11. Копия ответа Управления строительства и архитектуры Липецкой области от 14.08.2009 г. 09.10.2009 г. Подпись--------------------- В Советский районный суд г. Липецка 398032, г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54 Заявитель: --------------------------------------- место жительства: ------------------------------------ ул. --------------------------- Орган государственной власти, действия которого оспариваются: Управление строительства и архитектуры Липецкой области место нахождения: г. Липецк, пл. Ленина - Соборная, д. 1 Госпошлина: 100 руб. ЗАЯВЛЕНИЕ об уточнении заявленных требований В производстве Советского районного суда г. Липецка находится гражданское дело по заявлению ------------------------ об оспаривании действий органа государственной власти -Управление строительства и архитектуры Липецкой области. В соответствии со ст. 35, 39 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Признать незаконным и нарушающим мои права дольщика бездействие Управления строительства и архитектуры Липецкой области по надлежащему осуществлению контроля и надзора в области долевого строительства жилья в отношении застройщика - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 102480083 И 64, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б», выразившееся: а) в не истребовании у застройщика ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за период с начала строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, т.е. с ноября 2007 г. по настоящее время; б) в не осуществлении расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика; в) в не обращении в суд общей юрисдикции с иском к застройщику о понуждении застройщика произвести государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства - фундамент многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, с целью обеспечения исполнения обязательств застройщиком по договору; г) в не обращении в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. 2. Признать незаконным и нарушающим мои права гражданина, обратившегося с заявлением в орган государственной власти действие Управления строительства и архитектуры Липецкой области в виде отказа мне в предоставлении возможности ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения моего обращения в данный орган и не исполнении требования о тридцатидневном сроке рассмотрения обращений граждан незаконными, не соответствующими требованиям законодательства и нарушающими мои права и законные интересы; 3. Обязать Управление строительства и архитектуры Липецкой области устранить нарушение моих прав и законных интересов, понудив Управление строительства и архитектуры Липецкой области: а) обратиться в суд общей юрисдикции с иском к застройщику о понуждении застройщика произвести государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства - фундамент многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК; б) обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости 4. Запросить из Управления строительства и архитектуры Липецкой области документы ежеквартальной отчетности об осуществлении застройщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 1024800831164, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б» деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за четвертый квартал 2007, 2008, 2009 гг.; 5. Запросить из Управления строительства и архитектуры Липецкой области документы оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 1024800831164, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б» за четвертый квартал 2007, 2008, 2009 гг.; 6. Запросить у Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Граунд» ОГРН 1024800831164, ИНН 4824025642, место нахождения: г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 3 «б»: а) годовой бухгалтерский баланс за 2008 г.; б) поквартальные бухгалтерские балансы за первый, второй, третий квартал 2009 г.; в) аудиторское заключение осуществления застройщиком предпринимательской деятельности за 2008 г. 19.10.2009 г. Подпись-------------------

25 октября 09 | Автор: Сергей

 

Вопрос:

Может ли тариф по оплате лифта умножаться на кв\м жилой площади?

25 октября 09 | Автор: Коляскин Игорь Владимирович

 

Вопрос:

что можно сделать с сертификатом акции акционерного общества открытого типа чековый инвестиционный фонд закрытого типа КРИВИЧ.. от августа 1993 года на 20 акций

24 октября 09 | Автор: Татьяна

 

Вопрос:

где узнать список надежных застройщиков Москвы для участия в долевом строительстве, и какие документы, гарантирующие безопасность и надежность моих денежных средств, следует подписать?

24 октября 09 | Автор: елена

 

Вопрос:

Я купил однокомнатную квартиру в кирпичном доме на 10 этаже по цессии у физ.лица Строительство сейчас приостановлено. Стороний кредитор подал заявление на банкротство Застроищика. Завтра состоится слушание дела. Подскажите, что делать в данной ситуции.

24 октября 09 | Автор: Михаил

 

Вопрос:

Имею акции AVVA,"Гермес-полис",Тюменского акционерного банка "Тюмень-Гермес", ТНК "Гермес-Союз", сертификат "Центрального промышленного инвестиционного чекового фонда"

24 октября 09 | Автор: Валентина

 

Страницы: <<  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  >>  


Rambler's Top100