Жилой комплекс «Юго-Западный» позиционируется как идеальное место для загородной жизни, жилье бизнес-класса, имеющее выгодное расположение и отличную экологию. К сожалению, реклама комплекса использует настоящее время, тогда как стоит использовать будущее.
Украинская ассоциация помощи пострадавшим инвесторам
Калужская компания «Калугаэлитдевелопмент» требует взыскать с ООО «Терраинвест» 166,7 млн рублей. Это следует из данных картотеки суда. Иск калужская компания подала еще в ноябре прошлого года, однако сейчас заявление Арбитражным судом возвращено истцу из-за нарушений при подаче документов
Многие ошибочно полагают, что главными виновниками всех бед пострадавших соинвесторов являются недобросовестные строительные компании. Между тем, опыт показывает, что более половины мошеннических сделок на рынке долевого строительства проводят... нечистоплотные риэлторы!
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении подмосковной муниципальной чиновницы, подозреваемой в захвате земельного участка на территории Бородинского военно-исторического заповедника. Кроме того, следователи проверяют законность выделения под дачное строительство и других земель в границах заповедника.
Более 90% жилых площадей, сдаваемых в наем в Москве, арендуются с использованием «серых» и «черных» схем. Об этом со ссылкой на руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы сообщает РИА «Новости». Объемы съемного жилья в Москве в настоящий момент оцениваются экспертами примерно в 10 млн. кв. м.
У нас проблема в суде !
С 4.10.2006 идет судебный процесс, по делу "О вселении в квартиру" (где прописана я и мой ребенок 9 лет) мы являемся собственниками квартиры по 1/3 доли каждой, другая 1/3 принадлежит Волковой А.Н.
Волкова подала на меня и ребенка в суд о признании договора приватизации 2004 г. недействительным и выселении нас из квартиры. Я прописана в этой квартире с 20.10.1990 г., а моя дочь с 30.05.2002 г.
23 апреля 2009 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза Волковой А.Н., где было устоновлено что на момент приватизации она находилась в состоянии что могла понимать значение своих действий и руководить ими (на этой экспертизе настояла Волкова).
17 марта 2010 г. Волкова А.Н. настояла на подчерковической экспертизе, ей было отказано за не предоставление образцов подчерка.
Документы из пенсионного фонда (ведомости выдачи пенсий за 2004 г. Волковой) однако суд запросил ведомости за 1998-1999. Срок хранения ведомостей за 2004 г. истек. Теперь суд опять хочет провести повторно подчерковическую экспертизу, но уже в городе Воронеже наше возражения не учитываются, в г. Брянске Волковой было отказано в экспертизе.
Также опять говорят в суде о невминяемости Волковой на периуд привотизации, несмотря на уже проведенную экспертизу.
Наши свидетели и фотографии, судом не учитываются, хотя эти показания непосредственно касаются периуда привотизации.
16 сентября 2010 г. состоялся суд без нашего присутствия (нас не уведомили). Затем адвокат Волковой подал жалобу на решение суда от 16.09.2010 г. в Брянский областной суд, где вынесли решение направить дело на новое рассмотрение в тот же суд !Я считаю, что это было сделано
намеренно, для дальнейшего затягивания дела. Я не против экспертизы, но её проведение затягивается и проходит с явными нарушениями.
Что мне делать и как прекратить этот безпредел.
Меня гоняют по кругу.
Царькова Тамара леонидовна 8-920-603-07-37
