Жилой комплекс «Юго-Западный» позиционируется как идеальное место для загородной жизни, жилье бизнес-класса, имеющее выгодное расположение и отличную экологию. К сожалению, реклама комплекса использует настоящее время, тогда как стоит использовать будущее.
Украинская ассоциация помощи пострадавшим инвесторам
Калужская компания «Калугаэлитдевелопмент» требует взыскать с ООО «Терраинвест» 166,7 млн рублей. Это следует из данных картотеки суда. Иск калужская компания подала еще в ноябре прошлого года, однако сейчас заявление Арбитражным судом возвращено истцу из-за нарушений при подаче документов
Многие ошибочно полагают, что главными виновниками всех бед пострадавших соинвесторов являются недобросовестные строительные компании. Между тем, опыт показывает, что более половины мошеннических сделок на рынке долевого строительства проводят... нечистоплотные риэлторы!
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении подмосковной муниципальной чиновницы, подозреваемой в захвате земельного участка на территории Бородинского военно-исторического заповедника. Кроме того, следователи проверяют законность выделения под дачное строительство и других земель в границах заповедника.
Более 90% жилых площадей, сдаваемых в наем в Москве, арендуются с использованием «серых» и «черных» схем. Об этом со ссылкой на руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы сообщает РИА «Новости». Объемы съемного жилья в Москве в настоящий момент оцениваются экспертами примерно в 10 млн. кв. м.
Я в 2008г. приобрела квартиру по договору переуступки пая в ЖСК Дом, застойщиком являлся СХК Родничок. между ЖСК Дом и Родничком заключен инвестиционный договор,но застройщица в 2009г. разрывает этот договор в односторонем порядке и передает мою и еще порядком 30кв. подрядной организации УралМонтажСтрой по договору долевого участия, и регистрирует эти договора в УФРС. Выходит, что наши купленные квартиры вовсе не наши ведь наши паевые договора не регистрировались. Как такое происходит, ведь инвестиционный договор на сегоднешний день действующий по договору 100% квартир принадлежит инвестору ЖСК Дом. Договор исполнен на 70% арбитражным судом он не расторгнут, хотя СХК Родничок застройщица Чернякова Л.Л обращалась в арбитраж расторгнуть договор и получила отказ,тогда она просто отказалась от иска., она в проектной декларации указала ложные сведения,что у нее нет кредиторской задолженности и заключила с подрядчиками договор долевого участия. ЖСК Дом в июле 2009г. предупреждал регистрац. палату г.Челябинска, что СХК Родничок находится в договорных отношениях, но тем немение в Сентябре 2009г. договора долевого участия СХК Родничок и УралМонтажстрой регистрируются в УФРС. Мы обманутые пайщики узнав об этом подали искавые заявления в Курчатовский суд г.Челябинска с признанием за нами права собственности на наши кв. и отмены договоров долевого участия, но на подобный иск судья Потехина выносит отказ т.к в суде с нас требуют индивидуализировать вложенные средства в стоительства в Родничок, но как это сделать ведь мы отдавали деньги в ЖСК Дом они инвесторы и они перечисляли деньги от своего имени,а не от нашего и 60-70% стоимости по инвестиционному договору они проплатили.