Жилой комплекс «Юго-Западный» позиционируется как идеальное место для загородной жизни, жилье бизнес-класса, имеющее выгодное расположение и отличную экологию. К сожалению, реклама комплекса использует настоящее время, тогда как стоит использовать будущее.
Украинская ассоциация помощи пострадавшим инвесторам
Калужская компания «Калугаэлитдевелопмент» требует взыскать с ООО «Терраинвест» 166,7 млн рублей. Это следует из данных картотеки суда. Иск калужская компания подала еще в ноябре прошлого года, однако сейчас заявление Арбитражным судом возвращено истцу из-за нарушений при подаче документов
Многие ошибочно полагают, что главными виновниками всех бед пострадавших соинвесторов являются недобросовестные строительные компании. Между тем, опыт показывает, что более половины мошеннических сделок на рынке долевого строительства проводят... нечистоплотные риэлторы!
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении подмосковной муниципальной чиновницы, подозреваемой в захвате земельного участка на территории Бородинского военно-исторического заповедника. Кроме того, следователи проверяют законность выделения под дачное строительство и других земель в границах заповедника.
Более 90% жилых площадей, сдаваемых в наем в Москве, арендуются с использованием «серых» и «черных» схем. Об этом со ссылкой на руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы сообщает РИА «Новости». Объемы съемного жилья в Москве в настоящий момент оцениваются экспертами примерно в 10 млн. кв. м.
Здравствуйте, помогите советом. Я в марта 2005 г. заключила договор долевого участия в строительстве квартиры в г. Одинцово б-р Новоселовой д. 12А с фирмой ЗАО "АО Промстройпроект"(группа компаний ООО "Рантект-МФД"). Как дольщик я выполнила все обязательства по оплате. На момента заключения договора 214-ФЗ еще не действовал и дествия фирмы по привлечению средств были правомерными. После вступления в силу 214-ФЗ я обращалась в администрацию г. Одинцова и Одинцовского района, в Прокуратуру с просьбой проверить исполнении фирмой требований 214-ФЗ. На мои запросы получила ответ в июне 2006 г., что ЗАО "АО Промстройпроект" "приступила к консультациям с регистрирующим органом по вопросу государственной регистрации договоров, заключенных с третьими лицами". Я поверила, что если администрация города, которая тоже является участником данного инвестиционного проекта, взяла под свой контроль соблюдения законности по данному строительству, то все будет нормально. Дом все-таки построили с задержкой почти на год, но теперь, после сдачи дома и получения замеров БТИ, выяснилось, что наши договора соинтестирования так и не были зарегистрированы в установленном законом порядке и по данным договорам невозможно оформить свидетельство о праве собственности на соинвесторов. Фирма застройщик предложила подписать договор новации прежних обязательств и заменить их предварительным договором купли-продажи. Мало того, что по данному договору мы даем "АО Промстройпроект" право зарегистрировать на данную фирму собственность на полностью оплаченные нами квартиры и еще отлачиваем эту регистрацию, но договор, который предлагает фирма носить явно кабальный характер: по данному договору фирма и соинвестор должны заключить договор купли-продажи в течение 3 месяцев с момента регистрации права собственности фирмы на наши квартиры при этом сообщает о дате заключения договора фирма по в т.ч.телефону!!!, а в случае моего отсутствия вступает в силу п.6 ст.429 ГК. Пыталась обратится в регистрационную полату (В Одинцово, Коканаки 5) меня только все "посылают" и даже на хотят разобраться в ситуации подпадает ли мой договор от марта 2005 г. под 214-ФЗ, если разрешение на строительство получено после 01 апреля 2005, и что мне как добросовестному соинвестору делать в данной ситуации, если мне нужна квартира с нормально оформленным правом собственности, но фирма Застройщик при попустительстве администрации отказалась выполнять нормы 214-ФЗ.
