Жилой комплекс «Юго-Западный» позиционируется как идеальное место для загородной жизни, жилье бизнес-класса, имеющее выгодное расположение и отличную экологию. К сожалению, реклама комплекса использует настоящее время, тогда как стоит использовать будущее.
Украинская ассоциация помощи пострадавшим инвесторам
Калужская компания «Калугаэлитдевелопмент» требует взыскать с ООО «Терраинвест» 166,7 млн рублей. Это следует из данных картотеки суда. Иск калужская компания подала еще в ноябре прошлого года, однако сейчас заявление Арбитражным судом возвращено истцу из-за нарушений при подаче документов
Многие ошибочно полагают, что главными виновниками всех бед пострадавших соинвесторов являются недобросовестные строительные компании. Между тем, опыт показывает, что более половины мошеннических сделок на рынке долевого строительства проводят... нечистоплотные риэлторы!
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении подмосковной муниципальной чиновницы, подозреваемой в захвате земельного участка на территории Бородинского военно-исторического заповедника. Кроме того, следователи проверяют законность выделения под дачное строительство и других земель в границах заповедника.
Более 90% жилых площадей, сдаваемых в наем в Москве, арендуются с использованием «серых» и «черных» схем. Об этом со ссылкой на руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы сообщает РИА «Новости». Объемы съемного жилья в Москве в настоящий момент оцениваются экспертами примерно в 10 млн. кв. м.
В апреле подписан акт приема квартиры. В октябре в коридоре появилось мокрое пятно (коммуникаций сверху нет). 6 ноября вручил претензию застройщику. Реакции не последовало. К январю обои начали отваливаться, под ними образовалась плесень. Обратился в архстройнадзор. В сопровождении инспектора надзора 15 января прибыло руководство застройщика и подрядчика. Удивились размаху ситуации, сходили к соседу сверьху: не плеснул ли он за последние 3 месяца на пол водицы в коридоре, рассказали пару баек о коварности водяных потоков, просверлили потолочное перекрытие, откуда, естественно, уже ничего не потекло, и на этом закончили. Претензию о выплате понесенных убытков отвергли напрочь, по их мнению пролили все-же воду соседи наверху, не могут же они не мыть полы по 3 месяца.
Подскажите — есть ли персективы обращаться с иском в суд, если застройщик шел по вызову на аварию ровно 70 дней и, мне кажется, его мнение не есть доказательством его невиновности?
